2024年最佳音樂平台是哪個:Qobuz vs Tidal測評
Tidal和Qobuz都是提供頂尖品質音樂的平台,对音質狂熱分子來說都是值得一試的選擇。然而,在串流媒體服務中還有其他值得我們留意的地方,除了音频质量外,歌曲库存量、功能特色、付费机制等也是评判一个流媒体服务是否值得订阅的重要因素。您必須根據您的喜好,選擇滿足您需求且物有所值的服務。所以本文中,我們帶來了 Qobuz 與 Tidal 的深入比較,讓您一覽無餘,輕鬆作出最佳抉擇。
一、音質對比
當談到 Qobuz 與 Tidal 音質時,這兩項服務都為用戶提供了 3 種音訊品質選項。Qobuz 提供 CD 品質(16 位元/44.1kHz)、320 kbps 的 MP3 和高解析度音訊(24 位元/高達 192kHz)。與此同時,Tidal 提供 1411 kbps 的無損品質、160 kbps 的 AAC 品質和 2304-9216 kbps 的高解析度品質。
這裏值得注意的是Tidal 在其高解析度音訊品質選項支援 MQA,而 Qobuz 的高解析度音樂在不使用 MQA 的情況下直接傳輸。MQA 功能在音質方面的評價褒貶不一。一些用戶聲稱 Qobuz 聽起來更自然,而 Tidal 聽起來更人造。有些人則持相反的想法。
二、歌曲庫存
除了音質外,用戶還必須考慮音樂庫的大小。Qobuz 擁有超過 1 億首高品質的曲目。在 Qobuz 上的 1 億首曲目中,其中超過 424,000 個檔案具有高解析度音質。需要說明的是它目前僅提供歌曲串流服務。
相比之下,Tidal 擁有超過 450,000 支影片和超過 9000 萬首曲目。該服務有用於音樂視頻的專區。與音軌類似,用戶也可以下載影片。與 Qobuz 不同的是,用戶可以串流有聲書、播客和其他音訊檔案。
Tidal 沒有像 Qobuz 那樣龐大的高解析度曲目庫,其目錄中僅提供 25,000 首歌曲。較少的高解析度曲目可能是缺點,這是樂迷需要考慮的點。但如果您想跟上流行的播客、影片和有聲讀物,那麼 Tidal 會更適合您。如果您只關心高品質曲目,Qobuz 會是您的優選。
三、價格和計劃
說到 Quobuz 與 Tidal 訂閱計劃,Qobuz 提供 Qobuz Sublime 和 Qobuz Studio 訂閱計劃。其價格分別為 15 美元/月和 10.83 美元/月。除此之外,還有 Solo、Duo 和 Family 計劃,分別提供不同的串流音訊品質。下表將為您提供一個簡要的概覽。
Studio | Sublime | |
---|---|---|
Solo (1 個帳號) | $12.99/月 年費:$10.83/月 | $15.00/月 |
Duo (2 個帳戶) | $17.99/月 年費:$14.99/月 | $22.49/月 |
Family(最多 6 個帳戶) | $21.90/月 年費:$17.99/月 | 29.17 美元/月 |
另一方面,Tidal 有一個免費計劃,還附帶兩個主要的付費訂閱計劃——Tidal HiFi 和 HiFi Plus,價格分別為 9.99 美元/月和 19.99 美元/月。個人、家庭、學生、軍事計畫也提供了不同的音質。
HiFi | HiFi Plus | |
個人 | 9.99 美元/月 | $19.99/月 |
學生 | 4.99 美元/月 | 9.99 美元/月 |
家庭 | $14.99/月(6 個帳戶) | $29.99/月(6 個帳戶) |
軍隊 | 5.99 美元/月 | $11.99/月 |
急救人員 | 5.99 美元/月 | $11.99/月 |
簡單來說,如果您只想在線聽音樂,那麼您可以選擇免費的 Tidal 計劃,無需花一分錢即可享受 Tidal 上的大量曲目。
四、介面與用戶體驗
Tidal以简洁大方的视觉风格著称,设计重点更多放在便利易用的交互体验上,有助于用户高效获取所需音乐内容,不会被多余繁杂的元素分散注意力。无论是在桌面端、网页版还是移动应用上,Tidal都保持了这种简约直观的一贯风格。
而Qobuz则是另一种极简主义设计路线,力求整洁明了,同样让用户聚焦音乐本身。这种界面追求清晰易用的理念,正与音乐爱好者的实际需求高度契合。值得一提的是,Qobuz的多平台覆盖也相当全面,不仅有传统的电脑、手机、平板电脑等终端支持,还能在车载系统、智能电视、可穿戴设备等场景使用。
五、兼容性
两大平台在设备兼容性方面确实都做得相当不错,主流的电脑、手机、平板、网络播放器等终端均有专门的应用客户端支持。
除此之外,用戶還可以在 Roku、Apple TV 或其他數位裝置上安裝這些應用程式。不过Tidal由于合作伙伴更多,在家庭音响、车载系统等硬件设备的集成度略胜一筹。而Qobuz则借助Google Chromecast的协议,流媒体投射能力更出色一些。
六、Qobuz 和 Tidal 哪個更適合您?
哪個更好?qobuz還是Tidal?這兩個音樂串流平台都提供卓越的音質。許多音訊專業人士表示,Qobuz 在音訊品質方面仍然是市場領導者。但如果您不是音響工程師或音樂家等專業人士,那麼您的想法可能會有所不同。
对于一般大众而言,Tidal或许是更加均衡的选择,它與 Spotify、Apple Music 或 Deezer 等其他服務相似,都提供龐大的音樂庫以及廣播電台和播客。但如果用户对音频质量的要求极为嚴格,同时也偏好Qobuz独特的编辑内容和个性化推荐服务,那么后者毫无疑问也是值得深入体验的优秀平台。
同場加映:無限制免費離線播放Tidal音樂
然而,無論您最終選擇哪一個平臺,它們的訂閱費用並不便宜。這就需要一個可以下載所有曲目的工具,以便您可以隨時隨地收聽。HitPaw影片轉檔軟體就是這樣一款專業的l音樂轉換器,它可以將Tidal音樂轉換為WAV、MP3、FLAC,而不影響音訊品質。
它具有相比其他工具快 120 倍的轉換速度。即使沒有訂閱該平台,您也可以將 Tidal 專輯、歌曲和播放清單下載到本地離線收聽。此外這些歌曲也可以傳輸到其他裝置上播放。使用HitPaw的具体步骤也相当简单。
。-
步驟1:啟動HitPaw並在首頁上選擇「TIDAL 音樂轉換」。
-
步驟2:瀏覽器中打開TIDAL並使用您的帳戶登入。然後複製歌曲、播放列表或專輯的連結。
-
步驟3:將連結黏貼到HitPaw搜索框中,然後點擊「解析」
-
步驟4:分析完成後,所有歌曲都會列出在螢幕上。
-
步驟5:您可以選擇將曲目轉換為FLAC、MP3、WAV和M4A。
-
步驟6:最後,點擊「全部轉換」開始進行轉換。
結論
本文對 Qobuz 和 Tidal 進行了深入的比較。總的來說,如果您是發燒友並且喜歡高解析度音樂,那麼請選擇 Qobuz。而Tidal 擁有更多的音樂、影片和播客,以及更好的音樂發現功能,適合一般大衆。此外,您還可以考慮HitPaw 影片轉檔軟體,它是收聽 Tidal 音樂的絕佳工具,能夠在沒有訂閱的情況下,下載 Tidal 音樂到本地離線收聽。
分享文章至:
選擇產品評分:
Joshua
HitPaw 特邀主編
熱衷於分享3C及各類軟體資訊,希望能夠透過撰寫文章,幫助大家瞭解更多影像處理的技巧和相關的AI資訊。
檢視所有文章留言
為HitPaw留下您的寶貴意見/點評